Orientación e inclinación de los paneles solares: la guía con cifras
«Hace falta orientación sur exacta, si no, no merece la pena». Falso. Hemos medido, con los datos de satélite de PVGIS, lo que produce cada orientación y cada inclinación, y el resultado es más permisivo de lo que se suele decir.
- →El sur exacto sigue siendo el óptimo, pero dentro del abanico sur ± 45° (del sureste al suroeste) solo se pierde un ~5 %.
- →Este u oeste: alrededor de un −19 %, una pérdida real pero lejos de ser descalificadora, y a menudo compensada por un mejor autoconsumo.
- →Norte: a evitar (−43 % a 30°). Solo es aceptable con una inclinación muy baja.
- →Inclinación: la zona de 15 a 45° se mantiene a menos de un 5 % del óptimo. Tejado plano: −15 %; fachada vertical: −30 %.
- →Lo que de verdad mata la producción no son unos pocos grados de diferencia, sino el sombreado.
Dos ajustes, una sola producción
Un panel solar tiene dos parámetros geométricos: su orientación (el acimut: hacia qué punto cardinal mira) y su inclinación (el ángulo respecto a la horizontal). Juntos determinan cuánta radiación solar capta la superficie a lo largo del año.
Para ofrecer cifras concretas y comparables, hemos simulado una instalación tipo de 3 kWp en Lyon (centro de Francia) con el motor PVGIS de la Comisión Europea, variando la orientación y la inclinación. Los valores que siguen son producciones anuales reales, no estimaciones a ojo.
La orientación: apuntar al sur, pero no a cualquier precio
Es el punto sobre el que circulan más ideas preconcebidas. Esta es la producción según la orientación, con la inclinación fijada en 30°:
La lección: rechazar un proyecto porque el tejado está orientado al sureste o al suroeste es un error, ya que la pérdida es marginal. El este y el oeste siguen siendo interesantes, sobre todo si usted consume por la mañana y por la tarde. Solo el norte penaliza de verdad.
La inclinación: una zona cómoda, no un punto único
En Francia, la inclinación óptima hacia el sur exacto ronda los 30 a 35° (producción máxima de ~3710 kWh/año en nuestro ejemplo). Pero el óptimo es una meseta, no una cima: entre 15 y 45° se queda a menos de un 5 % del máximo. La mayoría de los tejados franceses (pendiente de 25 a 45°) caen justo dentro de ese rango.
Los dos extremos cuestan más: un tejado plano (0°) produce ~3140 kWh (−15 % respecto al óptimo, y sin poder limpiarse con la lluvia), mientras que una instalación vertical (90°), como una fachada o la barandilla de un balcón, baja a ~2570 kWh (−30 %).
La matriz completa orientación × inclinación
La tabla cruza los dos parámetros. Producción anual de una instalación de 3 kWp en Lyon (kWh/año, datos de PVGIS). En verde, la mejor casilla; en rojo, las configuraciones que conviene evitar.
| Inclinación | Sur | SE / SO | Este / Oeste | Norte |
|---|---|---|---|---|
| 0° (plano) | 3140 | 3140 | 3140 | 3140 |
| 15° | 3500 | 3380 | 3090 | 2620 |
| 30° | 3680 | 3490 | 2970 | 2080 |
| 45° | 3680 | 3440 | 2800 | 1570 |
| 60° | 3500 | 3230 | 2530 | 1110 |
| 90° (vertical) | 2570 | 2400 | 1800 | 590 |
Óptimo absoluto: sur a ~35° = ~3710 kWh/año. Los valores este/oeste y SE/SO son medias de los dos lados.
De un vistazo se ve que la «zona verde» es amplia: todo lo que va del sur al suroeste/sureste, entre 15 y 45°, es excelente. El rojo se concentra en el norte inclinado y en la fachada este/oeste.
Tres casos de tejado frecuentes
El tejado este-oeste (dos faldones)
Muy habitual. Cada faldón pierde ~19 % respecto al sur, pero se equipan dos faldones: la superficie disponible se duplica y, sobre todo, la producción se reparte, con un pico por la mañana en el este y otro por la tarde en el oeste. El resultado es una curva más «ancha» que se ajusta mejor al consumo de un hogar (mañana y noche) y que a menudo mejora la tasa de autoconsumo.
El tejado plano (garaje, ampliación, edificio de viviendas)
En plano, todas las orientaciones se equivalen (~3140 kWh). Por eso se instalan sobre soportes lastrados inclinados a 10-15°, orientados al sur, para recuperar producción y aprovechar la autolimpieza por la lluvia.
La fachada o la barandilla (vertical)
Reservada a los casos sin tejado disponible (piso, kit de balcón). Se pierde ~30 %, pero la instalación sigue siendo rentable a pequeña escala porque la inversión es baja.
¿Y el sombreado?
Este es el verdadero mensaje de fondo: discutir 5 o 10° de orientación solo tiene sentido si su tejado está despejado. Un simple árbol, una chimenea o el hastial del vecino pueden costar más producción que un mal acimut, y de forma mucho menos predecible, porque la sombra se desplaza a lo largo del día y de las estaciones.
Es también aquí donde cuenta la elección del inversor: en un tejado parcialmente sombreado, los microinversores u optimizadores limitan los daños al aislar los paneles afectados. Antes de obsesionarse con el último grado de inclinación, haga un inventario honesto de los obstáculos que rodean su tejado.
Lo que hay que recordar
- No renuncie a un proyecto por una orientación sureste o suroeste: −5 % es despreciable.
- El este/oeste sigue siendo interesante (−19 %) y a menudo es mejor para el autoconsumo.
- Evite el norte inclinado; el tejado plano se recupera con soportes inclinados.
- Cualquier inclinación entre 15 y 45° es excelente: no hace falta buscar el grado perfecto.
- Rastree el sombreado ante todo: es lo que realmente decide.
La única forma de obtener su cifra (su tejado, su orientación, su sombreado, su consumo) es simularla. Nuestro simulador gratuito lo hace hora a hora con los datos de PVGIS de su dirección.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor orientación para los paneles solares?▾
¿Cuál es la inclinación ideal?▾
¿Son rentables los paneles orientados al este y al oeste?▾
¿Se pueden instalar paneles orientados al norte?▾
¿Importa más la orientación que la inclinación?▾
¿Cuánto producirá SU tejado?
El simulador calcula la orientación, la inclinación y el sombreado reales de su dirección, hora a hora. Gratis, sin registro, sin llamadas comerciales.
Iniciar mi simulación gratuita